Alors que le Parti Socialiste fait fort en incitant à une radicalisation de la gauche, en s'opposant au gouvernement qui met en place une politique anti-crise, ouverte, ces mêmes hommes politiques continuent cette théorie invraisemblable au sujet des élections européennes.

Le secrétaire d'État aux Affaires Européennes, Bruno Le Maire, a déclaré ne plus reconnaitre le "PS d'un Delors" au quotidien le Parisien. Il s'avère que malheureusement c'est vrai, le Parti Socialiste qui se cherche, s'éloigne du volontarisme européen qui est nécessaire aujourd'hui en temps de crise.

Tout d'abord, outre le grand déni de démocratie accordé aux militants PS du Limousin en confirmant la candidature du normand Henri Weber qui n'avait pas rassemblé les suffrages de l'euro-circonscription et surtout du Limousin, lors d'un vote que l'on peut donc qualifier d'inutile, le Parti Socialiste montre son désintérêt pour les élections européennes. Il est simple de se mettre dans la peau de Martine Aubry: "présentons les candidats qui m'ont soutenu lors des élections du premier secrétaire du parti, et ajustons en parachutant les candidats". Ce choix politique est extrêmement malhonnête, d'une part pour les français et d'autre part pour l'Union Européenne, que nous avons tous construit depuis 50 ans et ou nous nous forçons à mettre l'instance européenne au devant, le Parti Socialiste s'arque boutant en reléguant cette élection à une simple formalité.

De plus, le Parti Socialiste, comme le Mouvement Démocrate qui l'a exprimé à Montpeyroux récemment, considèrent ces élections comme le moyen de "sanctionner le gouvernement". L'enjeu des élections européennes n'est pas de sanctionner en France le gouvernement Sarkozy, en Espagne le gouvernement Zapatero, car la politique européenne s'exerce entre les 27. Peut-être là-dessus, il faut attendre des excuses de la part de Ségolène Royal...


Nicolas Sarkozy a mis en œuvre sa politique lors de la présidence de l'Union Européenne. Le résultat est indiscutable. Sur les 4 piliers inscrits dans le programme (Climat, immigration, défense, agriculture), des efforts considérables ont été fait. Pour exemple, pas loin d'ici à Vichy, Brice Hortefeux actuel ministre de l'Immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du codéveloppement, a réuni les 27 ministres européens responsables de l'immigration qui se sont mis d'accord sur des propositions comme l'accès à l'emploi, "la nécessité de l'acquisition et de la maîtrise de la langue du pays d'accueil"...

Une politique du gouvernement Sarkozy au sein du Conseil européen approuvée par les 27 états de l'Union Européenne.

Une majorité que vous avez donné en 2004 et qu'il faut soutenir, en votant. L'eurodéputé socialiste de la circonscription Massif Central-Centre soutient une alternative de la majorité PPE lors d'un débat sur BFM Radio. Mais est-ce bien nécessaire de voter pour un Parti Socialiste qui prend à la légère les élections européennes? Pour un Parti qui prend position favorable sur l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne au motif que l'UMP montre des réticences sur son entrée?

Je ne peux vous dire qu'une chose, le 7 juin, votez PPE-DE dans vos circonscriptions, votez Jean-Pierre Audy en Massif-Central Centre, et surtout mobilisez vous, retenez que ce ne sont pas des élections inutiles car 70% de notre législation est issue de règlements européens qui sont votés par ... les députés européens! Ces mêmes députés sont partagés entre deux groupes, le PSE et le PPE. Alors, tous ceux qui auraient l'idée de voter Libertas/MPF ou Mouvement Démocrate, souvenez vous que ce sera un vote inutile, ne représentant aucun groupe politique européen.

PL Vignancour, militant Jeune Pop 63